Försäkringskassan eller regeringen, vem bär ansvaret?

Alla har vi väl hört de senaste årens skräckhistorier, berättelser om cancersjuka individer, i alla ålderskategorier, som inte får hjälp av försäkringskassan. Läkare och olika former av experter intygar att individer är sjuka och inte kapabla att arbeta, ändå väljer handläggare utan expertis att neka dessa människor den hjälp de söker.

20120112-220232.jpg

DN-artikel: Svårt cancersjuka kvinnor tvingas söka heltidsarbetarbete.

Expressen-artikel: F-kassan pressar svårt cancersjuk.

Aftonbladet-artikel: Nej, försäkringskassan, jag klarar inte mig själv.

(Som ni säkert förstår finns det en hel del som behandlat detta ämne. Mer finns att hitta)

Sedan finns det exempel där försäkringskassans egna läkare gör en andra bedömning, en bedömning som inte alltför sällan blir ett nej. Den här s.k. ”andra bedömningen” är något som jag finner högst egendomlig? Hur kan en läkare bedöma en individ utan att ens träffat och undersökt han/hon i egen person. För mig blir det svårt att inte få uppfattningen att denna ”andra bedömning” bottnar i ekonomiska faktorer. Med andra ord kommer människors välmående på andra plats, medans de ekonomiska aspekterna bedöms som viktigare, eller har jag missuppfattat?

Här har ni en radiointervju mellan vår statsminister Fredrik Reinfeldt och en kvinna, som är upprörd över regeringens likgiltighet inför denna problematik.

Jesper Shuja

%d bloggare gillar detta: