Intelligens och vegetarianer: Finns det ett samband?

Kan det finnas ett samband mellan intelligens och folk som väljer att bli vegetarianer? Det ter sig finnas ett samband om vi rättar oss efter en forskningsrapport som utförts i England:

Ju intelligentare ett barn är, desto större är sannolikheten för att det blir vegetarian som vuxen. Slutsatsen drar brittiska forskare vid University of Southampton efter att ha studerat 8179 personers livsstil. Alla personer fick sin intelligenskvot mätt som tioåringar och blev nu ombedda att berätta om sina kostvanor. Sammanlagt 365 deltagare berättade att de var vegetarianer, och dessa deltagare hade en markant högre intelligenskvot som tioåringar. Den nya upptäckten kan bidra till att förklara varför intelligenta, välutbildade människor ofta är friskare, vilket flera undersökningar påvisat. Vegetarianer drabbas mer sällan av för högt blodtryck, för högt kolesterolvärde och hjärtkärlsjukdomar.

Det är roligt att se att mina egna gamla fördomar backas upp av modern forskning.

Albert Einstein lär ha sagt följande:

Nothing will benefit human health and increase chances for survival of life on Earth as much as the evolution to a vegetarian diet.

Jag funderar över om man själv måste vara vegetarian för att tro på detta samband?

Källor: Illustrerad Vetenskap, Nyfiken vital, BBC News, IVU

Jesper Shuja 

Jesus: Var han Vegetarian?

En av världens största djurrättsorganisation PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) har på senare tid satt igång en kampanj i hopp om att få kristna att bli vegetarianer. Enligt PETA var självaste Jesus Kristus vegetarian. De tar upp några exempel:

• Den sista måltiden. Detta är en traditionell judisk måltid som äts under den judiska högtiden Pesach (påsk) som bl.a. består av att äta lamm. Jesus och hans lärungar åt endast vin och bröd.
• Jesus var även emot de djur-offerritualer som pågick vid templet i Jerusalem.
• PETA menar även på att de delar i Bibeln som pekar på att Jesus åt fisk är fel översatta. Som bekant har det ju blivit en del förändringar i Bibeln vid konciliet (kyrkomötet) i Nicaea.

Vidare menar PETA att Jesus, precis som många andra kända religiösa ledare, begränsade inte sitt medlidande till enbart människor, utan han kände empati för allt liv.

Personligen har jag inte gjort några större efterforskningar på området. Likväl låter det fullt rimligt i ljuset av hur många stora och kända historiska aktörer som gjorde ett aktivt val att leva som vegetarianer. Självaste Leonardo Da Vinci lär har varit vegetarian. Da Vinci lär ha sagt att människan kommer att titta tillbaka och se på mördandet av djuren precis på samma sätt som vi idag ser på mördandet av människor!

Vad tror ni? Är det rimligt att Jesus var en vegetarian?

Källor: Veglov, International Vegetarian Union

Svensk Vapenexport: Hyckleriet tycks aldrig nå ett slut

Förra året fanns det en kort debatt i svensk media om den svenska vapenförsäljningen, med fokus på ordet ”kort”. Sverige lär toppa listan på de länder som säljer mest vapen till andra nationer. Det bör även lyftas fram att sedan Alliansen tagit över har denna trend enbart ökat.

Att den svenska vapenindustrin skulle vara petnoga med vem man exporterar till ter sig enbart vara en myt, även om:

Sverige ska enligt riksdagens riktlinjer inte exportera krigsmateriel till krigförande länder eller till ”stater där omfattande och grova kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer”.

Med det sagt är det högst egendomligt att vi ändå fortsätter sälja vapen till odemokratiska nationer:

Få rika länder har en högre andel vapenexport riktad till fattiga och odemokratiska länder än vad Sverige har, konstaterar tankesmedjan Center for Global Development i Washington.

Enligt Anna Ek från Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen har regeringen ändrat på retoriken:

– Politikerna i riksdagen har skiftat retorik. Man har gått från att kalla det krigsmateriel till att benämna det försvarsmateriel. Rekord i försvarsmateriel låter inte så farligt, men när man säger rekord i krigsmateriel hajar folk till. Politikerna ser vapenexporten i rent ekonomiska termer, att det är bra för Sveriges ekonomi. Man pratar om arbetstillfällen, att det är viktigare än krig i andra länder. Men resonemanget om vad det är vi verkligen exporterar hörs allt mer sällan i riksdagen, säger hon.

– Alliansen är generellt mer positivt inriktad till försäljning av krigsmateriel. Det kan man bland annat se på att man inrättade en särskild myndighet som ska främja krigsmaterielexporten från Sverige, Försvarsexportmyndigheten. Man har satsat pengar på att skapa en myndighet som ska främja vapenexporten.

För att vara en nation som internationellt profilerat sig som ett fredsbevarande land och som tämligen ofta gärna lyfter fram att vi inte varit med i ett krig på över 200 år, är det intressant att observera att vi uppenbarligen inte har något problem med att bidra till krig.

Källor: DN, NY Teknik, Svenska Freds 

Jesper Shuja 

Hägglund har sett ljuset, HALLELUJA: Ingen tvångssterilisering

Lite glädjande nyheter för ett s.k. ”upplyst” samhälle. Göran Hägglund och KD har äntligen sett ljuset, HALLELUJA! Kristdemokraterna backar från sin högst dubiösa, för att inte säga ”omänskliga”, inställning om att människor som vill byta kön ska tvångssteriliseras (se SVTPlay). Helt klart en storvinst för ett demokratiskt samhälle och för de mänskliga rättigheterna.

Övriga regeringspartier har länge velat ändra denna lag, enligt Sydsvenskan, men KD har har tidigare satt stopp för en sådan utveckling. Enligt det kristna partiet har denna inställning bottnat i en oro över att människor som byter kön inte blir bra föräldrar. Enligt RFSL finns det ingen godtagbar forskning som skulle stödja en sådan tes. Det är dock inte alla inom KD som tycker att detta är en positiv utveckling. Tuve Skånberg, riksdagsledamot, anser att det är en bedrövlig nyhet och hänvisar till FN:s barnkonvention:

– Barn har rätt till både sin mor och sin far. Det kan inte vara barnets bästa att födas av sin mor som samtidigt är ens far. I stället för könsbyte blir det en könsdubblering, vi får ett tredje kön. Det måste utredas.

Personligen har jag länge tyckt att deras tidigare inställning har varit helt befängt. Vad som står detaljerat i FN:s barnkonvention har jag föga kunskap om. Likväl har jag svårt att tro att FN skulle stödja ett sådant ålderdomligt tänk. Någon som har mer kunskaper får gärna bidra med dem, hade varit uppskattat. Min uppfattning är att barn mår bra av att ha föräldrar som älskar dem och ta hand om dem, kvittar vilken konstellation som föräldrarna har. Sverige har redan ett ytterst mörkt förflutet med tvångssteriliseringar.

Men i slutändan måste detta ändå vara en seger för oss som tror på ett samhälle för alla. Ett samhälle som står för jämlikhet och jämställdhet, där kön, ras och trosuppfattning respekteras av alla.

Källor: Sydsvenskan, GP, DN, DN, SvD

 

Jesper Shuja

Djur som slaktas utan bedövning kan hamna på din tallrik

Nyligen rapporterade SVTs Rapport att miljontals djur plågas när de slaktas, kött som troligen hamnar på din tallrik. Det har uppmärksammats att dessa miljontals oskyldiga djur får sin hals uppskuren utan bedövning i flera länder inom EU. Det kan ta upp mot 10 minuter innan djuret dör:

Veterinär Johan Beck-Friis, informationschef vid Sveriges veterinärförbund, har själv sett den obedövade slakten vid Bryssels största slakteri.

-Det var förfärligt att se skräcken i kornas ögon där de stod med halsen avskuren och blodet sprutade, säger han. Det är avancerat djurplågeri.

Artikeln lyfter även fram att det inte enbart speglar behovet från religiösa grupper. Enbart 8 % av all den slakt som sker utan bedövning lär vara riktade mot dessa grupper. Resten av köttet hamnar i vanliga butiker, sannolikt även i din närhet.

Eftersom den rituella slakten är så mycket större än behovet hamnar mycket av det köttet i vanliga butiker – sannolikt även i Sverige.

I sedvanlig tradition bottnar allt detta i samma gamla melodi, nämligen att det är biliggare att slakta djur utan att behöva bedöva dem.

I en annan artikel blir vi varse om att varken ICA eller COOP delar med sig av de avtal där det ska stå att bolagen som de arbetar med är tvingade att följa svensk lag:

Enligt ICA har har man avtal med bolagets leverantörer där de förbinder sig att följa svensk lag. Det är avtal som SVT inte får se.

Även COOP hänvisar till samma typ av hemliga avtal. Men COOP gör inga kontroller på plats av slakterierna, men menar att man gör en del andra kontroller. Man har också ett regelsystem som gör att leverantörer som bryter mot avtalen straffar ut sig och portas från COOP.

ICA har ingen uppföljning som säkerställer att leverantörerna följer svensk lag.

Men trots att denna form av slakt är olaglig i Sverige, medger ICA att de inte utesluter möjligheten att det finns kött i deras butiker från dessa slakterier.

Jag funderar över möjligheterna om alla svenska slakterier verkligen följer denna lag? Men även om så var fallet, är det inte en garanti för att djuren inte plågas. Djurens rätt lyfter fram följande:

- Men bara för att köttet är svenskt kan man inte sätta likhetstecken med att djuret har haft det bra. Vi har andra allvarliga djurskyddsproblem med kött från svenska djur, som kastreringen av griskultingar som fortfarande sker helt utan bedövning och att 99 procent av svenska grisar aldrig får se dagsljus samt att 150 000 kycklingar dör under transport på väg till slakterierna varje år, säger Camilla Björkbom.

Källor: SVT: ”Konsumenter bör få veta” – krav att kött märks med slaktmetod, SVT:Kött från plågade djur säljs i Sverige, SVT:Kött från plågade djur kan finnas i butikerna, Djurens Rätt: Satsa mer på vegetariskt i offentlig verksamhet för djurskyddets skull, SvD:Vanligt att slakta utan bedövning

Jesper Shuja 

Uppväger 1 individs bortgång mer än 1 miljons?

Var har vi våra perspektiv? Det går inte att förneka att Whitney Houstons nyliga bortgång var en tragisk händelse. Likväl var det självförvållat så vitt jag vet? Över 20 år av missbruk med både droger och alkohol blev hennes tidiga bortgång onekligen väntat.

Att media uppmärksammar händelsen är väl bara att vänta sig, men denna enorma mediahändelse ter sig bana väg för en stark överdrift. Kanske inget oväntat det heller, samma sak gällde när Steve Jobs gick bort i höstas, samma sak tenderar att ske när kända individer antingen dör eller beter sig på ett oväntat sätt. Själv skrev jag nyligen ett kort inlägg.

Det som retar mig är när jag ser flera individer på Facebook skriva på sin uppdatering likt: ”Vi kommer att sakna dig Whitney” eller  ”En ängel har lämnat oss” osv. Kände vi henne? Hade någon av oss en personlig relation med henne? Jag har full förståelse om jag för stunden upplevs som något kylig och kall, men på vilket sätt är hennes bortgång mer tragisk än alla de miljontals människor som dör årligen, för att inte tala om de miljontals barn som förlorar livet. Dessa dör av hunger, sjukdomar, krig och otaliga naturkatastrofer m.m. Jag är tämligen säker på att de flesta av dessa individer inte ville mista livet, med andra ord var det inte självförvållat.

Varför ser jag så sällan någon skriva något kort om dessa oskyldiga individer? Var går våra tankar åt dem?

Kan det kanske vara så att vi alla är i behov av lite perspektiv? Trots allt bör väl inte 1 individs liv uppväga mer än 1 miljons?

Källor: Aftonbladet, DN, SvD, SVT, GP

Jesper Shuja 

Whitney Houston: En stjärna har slocknat

Nu har en fallande stjärna slocknat, tråkigt men sant och samtidigt föga förvånande. Whitney Houston hade ett drogmissbruk som enligt källor sträckte sig 20 år tillbaka i tiden, som initialt tog sin början efter filmdebuten med The Bodyguard. Kroppen kan bara hantera så pass mycket. Likväl, parallellt med att stjärnan misshandlade sig själv under åren, skänkte hon glädje åt miljontals fans över hela världen. Det lär vara hennes vackra toner som människor låter komma ihåg. Hennes melodier och texter som har berört så många av oss. Kärlek, sorg och glädje, allt det som berör det mänskliga sinnet. Personligen är det min förhoppning dock, att vi alla kan dra lärdom av hennes största tragedi, nämligen mötet med drogerna.

Här är några av de låtar som har berört mig under årens lopp:

Källor: DN, Aftonbladet, Expressen, SvD, Tysta Tankar

 

Jesper Shuja 

Växande hat mot muslimer: Redan förglömd lärdom

Jag sitter och funderar på den islamofobi som idag drar näring från ett allt mer växande hat som finns omkring oss. Vart kommer den ifrån? Jag var nyligen med i en diskussion i ett inlägg. Ämnet handlade om att en persisk (Iran) familj, i Sverige, som konverterat och blivit kristna var på väg att bli utvisade tillbaka till Iran. Enligt Bahareh Andersson skulle detta innebära döden för familjen (besök gärna hennes blogg). Tråkigt nog vidareutvecklades diskussionen (inte av Bahareh) till att handla om något helt annat, nämligen hatet mot islam. Delvis var det mitt fel då jag blev provocerad av en individs kommentar. Några individer menade på att vi inte skulle tillåta muslimer leva i vårt land. ”Islam är det största hot mot vårt land och västvärlden” hette det.

De är inte ensamma. Dansk Folkparti har nu deklarerat att de ska kämpa för att Danmark ska stoppa invandringen från muslimska länder:

Vi ska arbeta för att vi inte får någon invandring från muslimska länder. Det kan självklart göras vissa undantag, men det är viktigt att det finns en politisk ambition att få ner invandringen från muslimska länder till nära noll.

(Hämtat från EXPO)

Tragedin i Utöya har tydligen inte fått ”människor” att tänka om. Lärdomen har gått förlorad. Vad kommer att hända härnäst mån tro…

Offren, vars namn vi aldrig får glömma, lär inte glömma lärdomen av detta hat. (Länk till deras namn)

Jesper Shuja

Är Rysslands och Kinas agerande i Syrienfrågan ett säreget fenomen?

Något som troligen inte lär undgått många av oss är den arabiska vårens fortsatta utveckling i Syrien. Vad som sker i dagens Syrien är både horribelt och skandalöst. Men likaså att majoriteten av omvärlden tycks stå handfallna och lealösa. Däremot det som förbryllar mig är medians och människors uppretade sinnesstämning gentemot Ryssland och Kina?

Dessa två nationer har ju som bekant båda vetorätt inom FNs säkerhetsråd. Detta innebär i praktiken att de kan sätta tvärstopp för vilket intervenerande de känner för, något som så gott som alltid bottnar i en intressekonflikt. Och så är även fallet med Syrien, speciellt för Rysslands del. Detta är ett intresseområde som sträcker sig ända tillbaka till Kalla krigets inledande fas.

Att både Ryssland och Kina gör ett aktivt val i att inte låta FN intervenera, vilket förmodligen skulle innebära en kolossal hjälp för Syriens folk och deras demokratisträvan, är både oetiskt och gräsligt. Men föga förvånande. Det som retar mig är att debatten är tämligen enkelspårig.

Det hade varit trevligt om någon ville lyfta fram att Rysslands och Kinas agerande inte är på något vis ett säreget fenomen.

 

Tidningsartiklar: DN: Syrien och FN: Ryssland är diktaturens bästa vän, Svd: Kina och Ryssland blockerar förslag, Metro: Ryssland pressas om Syrien, The New York Times: Russia’s Syrian Power Play

En tidning med lite nyansering har vi i The Guardian: Putin’s veto sets Russia apart

 

Jesper Shuja

Malmös mörker tycks inte nå ett slut. Vem ska stå till svars?

I den pågående våldseskaleringen som aldrig tycks nå sitt slut i vårt kära Malmö, har även ett ”Blame Game” börjat intensifiera. Vem ska vi skylla på? Vem ska stå till svars? Polisen? Regeringen med Reinfeldt i spetsen? Ilmar Reepalu? Beatrice Ask? Skolan? Personligen kan jag tycka att den pågående debatten är löjeväckande då ingen lösning tycks uppnås med realistiska mått, speciellt inte när man lägger tid och energi på att skuldbelägga varandra.

Men visst, det är min uppfattning. Hur ser ni på saken?

Läs själv: Expressen: Reepalu och Ask i tv-bråk om våldet, SvD: Reinfeldt: Styrande i Malmö har ett ansvar, Aftonbladet: Nej, skyll inte allt på Malmö, Sydsvenskan: ”Morden hänger inte ihop”

 

Jesper Shuja