Har Jesus existerat?

I mitt förra inlägg diskuterade jag ämnet Jesus och den rafflande tanken om han kunde varit vegetarian. I en kommentar fick jag en indikation på att Jesus som person inte skulle ha existerat. En liknande antydan är kanske föga förvånande då vi lever i ett någorlunda sekulariserat samhälle.

Vad tror ni?

 

Jesper Shuja 

Jesus: Var han Vegetarian?

En av världens största djurrättsorganisation PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) har på senare tid satt igång en kampanj i hopp om att få kristna att bli vegetarianer. Enligt PETA var självaste Jesus Kristus vegetarian. De tar upp några exempel:

• Den sista måltiden. Detta är en traditionell judisk måltid som äts under den judiska högtiden Pesach (påsk) som bl.a. består av att äta lamm. Jesus och hans lärungar åt endast vin och bröd.
• Jesus var även emot de djur-offerritualer som pågick vid templet i Jerusalem.
• PETA menar även på att de delar i Bibeln som pekar på att Jesus åt fisk är fel översatta. Som bekant har det ju blivit en del förändringar i Bibeln vid konciliet (kyrkomötet) i Nicaea.

Vidare menar PETA att Jesus, precis som många andra kända religiösa ledare, begränsade inte sitt medlidande till enbart människor, utan han kände empati för allt liv.

Personligen har jag inte gjort några större efterforskningar på området. Likväl låter det fullt rimligt i ljuset av hur många stora och kända historiska aktörer som gjorde ett aktivt val att leva som vegetarianer. Självaste Leonardo Da Vinci lär har varit vegetarian. Da Vinci lär ha sagt att människan kommer att titta tillbaka och se på mördandet av djuren precis på samma sätt som vi idag ser på mördandet av människor!

Vad tror ni? Är det rimligt att Jesus var en vegetarian?

Källor: Veglov, International Vegetarian Union

Back to my roots

Ibland känner jag ett behov av att söka mig till mitt andra ursprung. Därför delar jag med mig av en av mina favorit låtar:

Låten finns med i en av mina favorit filmer Monsunbröllop (Monsoon Wedding) 

Om ni inte sett den redan så se den, mycket vacker film samt humoristisk.

Mycket nöje.

Jesper Shuja

Kronprinsessan har fött: Början på en ny berättelse eller slutet på en era?

Efter en ganska intensiv och turbulent period får kungahuset äntligen lite glädjande besked. Som ni säkert redan räknat ut har kronprinsessan Victoria fött en liten princessbaby (se webb-tv) . Runtomkring nätet spekuleras det helvilt vad den framtida svenska drottningen ska heta. På vissa forum har jag sett namn som Ingrid, Märta, Ulrika och Astrid…Har ni några förslag?

Jag funderar över om detta glädjande besked kommer överskugga den senaste tidens skandaler såsom kungens ”mörka” förflutna och hans ack så redan klassiska fras ”Vi vänder blad och ser framåt”. Jag har full förståelse för kungens angelägenhet att titta framåt till skillnad från bakåt. Inte nog med all den negativa uppmärksamhet som stundade i och med den kritikerrosade boken Carl XVI Gustaf : den motvillige monarken, utan även drottning Silvias faders dubiösa förflutna med nazismen (Drottning Silvia: Ett tappert försöka att skriva om sin faders förflutna).

Personligen anser jag att den svenska monarkin är en förlegad institution och jag undrar om den ännu namnlösa prinsessan kommer att få en chans bestiga tronen, då nationen möjligtvis hunnit avskaffa kungahuset dessförinnan? Tiden får utvisa…Men jag hoppas verkligen att den lilla flickan får ett gott och hälsosamt liv, och får slippa de ”bojor” och ”fängelse” som hennes mor och morfar fått uthärda. För låt oss vara ärliga, ett kungligt liv med dagens standard är inte på något vis bara ett liv fyllt av rikedomar och glamour, utan ett liv som är ödesbestämt. Den fria viljan ter sig vara frånvarande.

 

Källor: Sveriges Radio, DN, Aftonbladet, SVT, Sydsvenskan, Sveriges Radio

 

Jesper Shuja 

Hägglund har sett ljuset, HALLELUJA: Ingen tvångssterilisering

Lite glädjande nyheter för ett s.k. ”upplyst” samhälle. Göran Hägglund och KD har äntligen sett ljuset, HALLELUJA! Kristdemokraterna backar från sin högst dubiösa, för att inte säga ”omänskliga”, inställning om att människor som vill byta kön ska tvångssteriliseras (se SVTPlay). Helt klart en storvinst för ett demokratiskt samhälle och för de mänskliga rättigheterna.

Övriga regeringspartier har länge velat ändra denna lag, enligt Sydsvenskan, men KD har har tidigare satt stopp för en sådan utveckling. Enligt det kristna partiet har denna inställning bottnat i en oro över att människor som byter kön inte blir bra föräldrar. Enligt RFSL finns det ingen godtagbar forskning som skulle stödja en sådan tes. Det är dock inte alla inom KD som tycker att detta är en positiv utveckling. Tuve Skånberg, riksdagsledamot, anser att det är en bedrövlig nyhet och hänvisar till FN:s barnkonvention:

– Barn har rätt till både sin mor och sin far. Det kan inte vara barnets bästa att födas av sin mor som samtidigt är ens far. I stället för könsbyte blir det en könsdubblering, vi får ett tredje kön. Det måste utredas.

Personligen har jag länge tyckt att deras tidigare inställning har varit helt befängt. Vad som står detaljerat i FN:s barnkonvention har jag föga kunskap om. Likväl har jag svårt att tro att FN skulle stödja ett sådant ålderdomligt tänk. Någon som har mer kunskaper får gärna bidra med dem, hade varit uppskattat. Min uppfattning är att barn mår bra av att ha föräldrar som älskar dem och ta hand om dem, kvittar vilken konstellation som föräldrarna har. Sverige har redan ett ytterst mörkt förflutet med tvångssteriliseringar.

Men i slutändan måste detta ändå vara en seger för oss som tror på ett samhälle för alla. Ett samhälle som står för jämlikhet och jämställdhet, där kön, ras och trosuppfattning respekteras av alla.

Källor: Sydsvenskan, GP, DN, DN, SvD

 

Jesper Shuja

The Boss tycker att Sverige är ett gott exempel

Bruce Springsteen A.K.A The Boss ska nu släppa sitt 17:e album The Wrecking Ball. Denna rocklegend kännetecknas ofta för sin solidaritet. Många av hans låtar speglar arbetarklassens vardag:

Det är fortfarande en värld som luktar av svett och sot, där ljudet av stål klingar mot räls. Brända gummidäck nöter vägar utmed ändlösa fält i jakt på frihet.

Med andra ord är det den ”vanliga” människans liv som är av betydelse, The Boss’s längtan efter en samhällsförändring.

Snart lär rockikonen besöka oss i Sverige, 27 och 28 juli på Ullevi i Göteborg. I en intervju får vi reda på att Springsteen anser att Sveriges välfärdssystem är ett gott exempel, något som USA bör dra lärdom av. Även om frågan är tämligen styrd:

Vi hör din ilska. Men vad vill du ändra på egentligen? Vill du förvandla USA till en svensk välfärdsstat?

– Ha, ha! Precis så! Det är exakt min dröm! Det står skrivet mellan raderna. Men du måste läsa väldigt noga, säger Bruce Springsteen och gestikulerar med en mörk klackring.

På senare tid har jag fått ett intryck av svensk media, att Sveriges ”good guy” image har på ett internationellt plan försämrats under åren. Likväl tycker jag det fortfarande finns flera exempel på hur många andra länder och individer fortfarande hyllar det ”svenska exemplet”. Och visst, det finns flera aspekter ur det svenska systemet som borde hyllas. Dock anser jag vår storhetstid som välfärdsstat inte längre håller samma standard, något som successivt, sakta men säkert, bit för bit blir sämre. Kanske jag är ensam om den uppfattningen?

Allt detta får mig att tänka på bättre dagar, hur skönmålade de än må vara:

Källor: DN, Expressen, DN

Jesper Shuja 

Happy Valentine: Ode to my Alexandra

I ljuset av att det är Alla hjärtans dag måste jag ju ändå passa på att önska min älskade Alexandra Happy Valentine! Du är det första jag tänker på när jag öppnar ögonen vid morgontimmen och du är det sista jag tänker på när natten träder in. Du för mig är mitt allt och för alltid kommer jag att älska dig!!!

Hoppas att ni alla får en riktigt trevlig Alla hjärtans dag. Jag lämnar er nu med ett citat av en av mina favorit poeter, Khalil Gibran som jag dedikerar till min älskade Alexandra:

Så sade Almitra, tala till oss om Kärleken. Och han lyfte sitt huvud och såg på människorna, och det kom en tystnad Över dem. Och med stark röst sade han:

När kärleken kallar er, följ honom, Om än hans vägar är svåra och branta. Och när hans vingar omsluter er, låt det ske. Om än svärdet som är dolt i vingarna kan såra er. Och när han talar till er, tro honom. Om än hans röst må krossa era drömmar såsom nordanvinden ödelägger trädgårdarna.

Ty liksom kärleken kröner er, skall han även korsfästa er. Liksom han hjälper er att växa, skall han även tukta er. Liksom han stiger upp till er fulla höjd och smeker era spädaste grenar som skälver i solen, Skall han även nedstiga till era rötter och skaka dem där de klamrar sig fast vid jorden. Som sädeskärvar samlar han in er. Han tröskar er tills ni står nakna. Han sållar er och befriar er från era agnar. Han maler er till vithet. Han knådar er tills ni blir mjuka; Och sedan överlämnar han er åt sin heliga eld för att ni skall bli helgat bröd till Guds heliga fest.

Allt detta skall kärleken göra med er för att ni skall lära känna era hjärtans hemligheter och i denna kunskap bli en del av Livets hjärta.

Men om ni av fruktan bara söker kärlekens frid och kärlekens njutning. Då är det bättre att ni skyler er nakenhet och träder ut ur kärlekens tröskloge. Ut i en årstidslös värld där ni skall skratta, men inte allt ert skratt, och gråta, men inte alla era tårar.

Kärleken ger intet annat utom sig själv och tar intet utom från sig själv. Kärleken äger intet och kan ej heller ägas; Ty kärleken är allt för kärleken.

När ni älskar skall ni inte säga »Gud är i mitt hjärta«, utan »Jag är i Guds hjärta«. Och tro inte att ni kan styra kärlekens riktning. ty om kärleken finner er värdiga skall den styra er.

Kärleken har ingen annan längtan än att fullborda sig själv. Men om ni älskar och inte förmår lämna era begär, låt då detta bli er önskan: Att få smälta och bli lik en porlande bäck som sjunger sin melodi för natten. Att få känna smärtan av för mycken ömhet. Att få såras av er egen insikt om kärlekens väsen, Och att blöda villig och med glädje. Att få vakna i gryningen med vingburet hjärta och tacksam för ännu en dag i kärlek. Att få vila vid middagstimmen och begrunda kärlekens extas. Att få vända hem om aftonen i tacksamhet; Och sedan sova med en bön för den älskade i hjärtat och en lovsäng på läpparna.

Sedan talade Almitra igen och sade, Och vad kan du säga oss om Äktenskapet, mästare?

Ni föddes tillsammans och tillsammans skall ni alltid vara. Ni skall vara tillsammans när dödens vita vingar skingrar era dagar. Ja, ni skall vara tillsammans även i det tysta minnet av Gud. Men låt det finnas rymd i er samvaro, Och låt himlens vindar dansa mellan er.

Älska varandra, men gör inte kärleken till en boja; Låt den hellre vara likt ett öppet hav mellan era själars stränder. Fyll varandras bägare, men drick inte ur samma bägare. Ge varandra av ert bröd, men ät inte av samma stycke bröd. Sjung och dansa tillsammans och var glada. men låt var och en av er få vara ensam, Liksom strängarna på en luta är ensamma även när de vibrerar av samma musik.

Ge era hjärtan, men inte i varandras förvar. Ty endast Livets hand förmår rymma era hjärtan. Och stå vid varandras sida, men inte för nära; Ty templets pelare står åtskilda, Och eken och cypressen växer inte i varandras skugga.

Ur ”Profeten” av Kahlil Gibran

 

Jesper Shuja

Växande hat mot muslimer: Redan förglömd lärdom

Jag sitter och funderar på den islamofobi som idag drar näring från ett allt mer växande hat som finns omkring oss. Vart kommer den ifrån? Jag var nyligen med i en diskussion i ett inlägg. Ämnet handlade om att en persisk (Iran) familj, i Sverige, som konverterat och blivit kristna var på väg att bli utvisade tillbaka till Iran. Enligt Bahareh Andersson skulle detta innebära döden för familjen (besök gärna hennes blogg). Tråkigt nog vidareutvecklades diskussionen (inte av Bahareh) till att handla om något helt annat, nämligen hatet mot islam. Delvis var det mitt fel då jag blev provocerad av en individs kommentar. Några individer menade på att vi inte skulle tillåta muslimer leva i vårt land. ”Islam är det största hot mot vårt land och västvärlden” hette det.

De är inte ensamma. Dansk Folkparti har nu deklarerat att de ska kämpa för att Danmark ska stoppa invandringen från muslimska länder:

Vi ska arbeta för att vi inte får någon invandring från muslimska länder. Det kan självklart göras vissa undantag, men det är viktigt att det finns en politisk ambition att få ner invandringen från muslimska länder till nära noll.

(Hämtat från EXPO)

Tragedin i Utöya har tydligen inte fått ”människor” att tänka om. Lärdomen har gått förlorad. Vad kommer att hända härnäst mån tro…

Offren, vars namn vi aldrig får glömma, lär inte glömma lärdomen av detta hat. (Länk till deras namn)

Jesper Shuja

Byggnader då, nu och i framtiden

Jag funderade precis på det här med byggnader som är vackra och säregna efter en diskussion med min vän Morrica. Jag har ofta fått höra människor tala om att moderna byggnader tenderar att se stela och opersonliga ut. I dokumentären Sveriges historia berättar professor Dick Harrison om hur de svenska byggnaderna ändrades i utseende efter andra världskriget. Innan kriget konstruerades byggnadsverk på ett mera särpräglat sätt. Lägenheter kunde ha högt till tak, stuckaturer, fiskbens golv, spröjsade fönster och franska balkonger etc. Rent allmänt har jag personligen upplevt att äldre byggnader har en större detaljrikedom till skillnad från mera ”moderna” konstruktioner.

(Fastighet i Slottsstaden, Malmö)

Efter andra världskriget erfor Sverige stora förändringar. Konceptet ”modernitet” präglade alla delar av vårt samhälle. En ny era hade nu trätt fram i ljuset, funktionalitet var på agendan. Därav började nationen att bygga fastigheter och byggnader av varierande art, som ”alla” skulle vara funktionella. Det finns alltså de som menar på att när den här ”moderna” och ”funktionella” tanken trädde fram, då förlorade vi en del av den ”skönhet” och ”originalitet” som tidigare har klätt våra städer.

(Miljonprogrammet: Rinkeby, Stockholm)

Men som med allt har gammal sentimentalitet en benägenhet att både skönmåla det förflutna och sluta ögonen inför det vackra som existerar runtomkring oss här och nu. För visst är det så att det finns vackra byggnader idag?

  (Beijing, Kina)

Undrar vad vi har att vänta inför nästa era?

Jesper Shuja

Drottning Silvia: Ett tappert försök att skriva om sin fars förflutna?

De senaste årens turbulens kring drottning Silvias faders förflutna lär knappast undgått någon. Då blev Sverige varse om att hennes far Walther Sommerlath varit delaktig i nazistpartiet, både innan och under andra världskriget. Enligt TV4:s Kalla fakta lär han deltagit i ariseringen, vilket innebar att alla judar i Tyskland var tvingade att mer eller mindre ge ifrån sig sina företag och egendomar.  Enligt drottningen lär Walther inte varit politiskt aktiv, han var enbart del av ett maskineri, gick man inte med, ja då var man emot maskineriet.  Är detta då trovärdigt?

(Drottning Silvia)

I augusti 2011 startade Silvia sin egen utredning i hopp om att ta reda på sin familjs förflutna, en utredning som av många anses vara högst tvivelaktig. Kontentan av utredningen var att hennes far faktiskt hade hjälpt den judiska affärsmannen Efim Wechsler, genom en bytesaffär. Utbytet bestod av Wechslers metallvarufabrik i Berlin och Sommerlaths kaffefarm i Brasilien. Drottningens förhoppning var att detta skulle rentvå hennes familjs historia.  Dock startade Kalla fakta en ny utredning i frågan.

Utan tvekan var det Sommerlaths som tjänade storkovan på affären. Det får inte förbises att denna affärshandling var en påtvingad situation, Wechsler hade inte något val. Efter transaktionen blev Wechsler 1939 tvungen att lämna Tyskland för att senare bosätta sig i Brasilien.

(Walther Sommerlath och Efim Wechsler)

När Sommerlath gick med i partiet bodde han i Brasilien. Enligt Silvia var det alltså mer eller mindre naturligt för tyskar, även tyskar som levde utomlands, att gå med i partiet. Men stämmer det verkligen? Nej, inte om vi ska rätta oss efter forskningen (inte Silvias egen utredning). Där får vi reda på att av alla de tusentals tyskar som de facto levde i Brasilien under perioden, var det endast 3,5 % som gjorde ett aktiv val att gå med i Nazistpartiet, detta enligt den brasilianska forskaren Ana-Maria Dietrich. Visst fanns det dem som sympatiserade med partiet, men de valde inte ta steget fullt ut och vara en del av partiet.

Drottningens utredning tenderar att tolka sakförhållandet i hennes fars fördel. Ett annat problem är att granskaren, Erik Norberg, är kopplad till hovet, varav kritikerna menar på att det blir en intressekonflikt. Med andra ord är detta inte vetenskap av god art.

En av de experter som Kalla fakta intervjuade, Ingrid Lomfors, docent i historia vid Göteborgs universitet är kritisk mot drottningens utredning. Hon menar på att Wechsler och Sommerlath beskrivs som jämlika, med andra ord en skönmålning av det historiska sakförhållandet.

– De hade en affärstransaktion, det är riktigt, men att framställa det som två parter som möts i en bra överrenskommelse är nästan att förfalska historien.

Passa på, medan det finns tid, se Kalla faktas dokumentär: Kalla fakta special: Arvet efter Sommerlath (Klicka på länken) Se även SvD och Aftonbladet.

http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/kalla_fakta?title=kalla_fakta_special_arvet_efter_sommerlath&videoid=2140539&utm_medium=sharing&utm_source=permalink&utm_campaign=tv4play.se

Jesper Shuja